Dalam ruangan Wall Street Journal baru-baru ini, John Greathouse berhujah bahawa usahawan wanita mungkin menyembunyikan jantina mereka ketika mencari penggalangan dana. Artikel ini menimbulkan kritikan kritikan, memimpin Greathouse untuk meminta maaf atas komennya.
Walaupun opsyen Greathouse bukan lajur yang bagus dan kritikan pantas, reaksi negatif terhadapnya terlepas satu wawasan yang penting. Sumber masalah itu bukan lelaki yang berat sebelah, ia adalah bias pelabur. Greathouse, sebenarnya, memetik Renee Rottner di University of California Santa Barbara yang betul-betul menjelaskan, "kajian mendapati bahawa jantina evaluator tidak mempunyai kesan - wanita dan lelaki sama berat sebelah dalam penghakiman mereka terhadap wanita."
Bias Jantina dalam Keputusan Pelaburan Melintasi Talian Jantina
Penyelidik akademik yang mempelajari bias gender dalam keusahawanan menyedari masalah ini. Dalam lajur Entrepreneur setahun yang lalu, saya merumuskan tiga eksperimen rawak yang menguji berat sebelah gender di dunia permulaan. Dalam lajur saya menulis, "Di sebalik tiga set penyelidik, tiga aspek keusahawanan yang berbeza, dan enam eksperimen yang berbeza, wanita adalah negatif. Nama wanita, gambar atau suara mengurangkan peluang mendapatkan pelaburan, menurunkan penilaian hakim ke atas kecekapan usahawan dan kualiti idea usaha, dan meningkatkan kemungkinan bahawa pemegang kepentingan utama akan menghalang usahawan memulakan perniagaan. Kerana semua kajian ini adalah percubaan rawak, penyebab penilaian negatif ini hanya boleh menjadi jurnalis usahawan. "
Paling penting, lajur Entrepreneur saya menyerlahkan pandangan Rottner. Saya menulis, "Jadi kenapa wanita menjadi lebih banyak penilaian negatif? Ia bukanlah berat sebelah lelaki terhadap wanita. Dalam tidak ada tiga kajian, penilaian itu berbeza bagi para hakim lelaki dan wanita, tetapi hadir untuk penilai lelaki dan perempuan. "
Dalam lajur Fortune mengkritik sekeping Greathouse, kawan saya, Cathy Belk, membuat beberapa perkara berharga mengenai apa yang salah dengan argumen Greathouse. Walau bagaimanapun, editornya di Fortune melemahkan mesejnya dengan menggunakan subheader: "Silicon Valley bros serius tersesat."
Usaha untuk menimbulkan masalah pada pelabur lelaki akan mendorong kami jauh dari menetapkannya. Ia bukan bros di pantai sebelah kiri yang sesat. Ini semua pelabur permulaan, lelaki dan perempuan.
Selain itu, sebahagian besar reaksi terhadap sekeping Greathouse tidak menawarkan penyelesaian kepada masalah itu. Jawapan Greathouse - mempunyai wanita menyembunyikan identiti mereka - adalah cacat. Hanya wanita yang menyembunyikan identiti mereka tidak akan berbuat apa-apa. Pelabur hanya akan menyimpulkan bahawa mereka yang menyembunyikan identiti mereka adalah perempuan dan berat sebelah terhadap "identiti-penyembunyian."
Walau bagaimanapun, artikel Greathouse mempunyai inti pemahaman di dalamnya. Sekiranya kita mahu menghapuskan berat sebelah gender, maka pelabur tidak perlu menyedari jantina pengasas yang mencari pembiayaan daripada mereka. Oleh itu, saya mencadangkan supaya pelabur berpindah ke proses pelaburan buta sebanyak mungkin.
Pendekatan ini akan mempunyai dua manfaat. Pertama, berat sebelah gender akan dibuang dari sebanyak mungkin proses pembiayaan. Kedua, ia akan membolehkan para pelabur mengukur tahap bias mereka di bahagian-bahagian proses yang tidak boleh dibuat buta jantina.
Sebagai contoh, sekiranya pelabur memerlukan semua usahawan yang mencari pelaburan dari mereka untuk mengemukakan permohonan awal buta gender, mereka kemudian akan membuat keputusan buta jantina tentang pengasas untuk bertemu dan membiarkan padang. Lebih-lebih lagi, pelabur-pelabur kemudian akan mempunyai garis dasar untuk melihat apakah kesediaan mereka untuk membolehkan pengasas meneruskan peralihan pelaburan mereka apabila jantina pengasas diturunkan.
Diakui proses ini akan lebih baik untuk dipercepat daripada firma modal teroka, yang jarang sekali mengambil ubat e-mel dari orang yang mereka tidak tahu. Walau bagaimanapun, kemajuan sering berlaku dalam langkah-langkah kecil. Mengeluarkan kecenderungan dari permulaan corong dana pemecut akan menjadi langkah pertama untuk menghapuskan berat sebelah gender dari proses pelaburan permulaan.
Kita perlu bermula di suatu tempat. Sejarah menunjukkan kita hanya berharap bahawa berat sebelah gender akan hilang tidak begitu berkesan untuk menghapuskannya.
Foto ahli perniagaan melalui Shutterstock
