Berlawanan Dengan Apa Yang Anda Boleh Baca, Kemelesetan Tidak Baik Untuk Pengusaha

Sekiranya anda membaca akhbar baru-baru ini, anda mungkin pernah mendengar bahawa Kemelesetan Besar telah melambungkan masa untuk usahawan. Tidak kurang kuasa daripada bekas Setiausaha Buruh Robert Reich menulis dalam satu laporan New York Times, "SETIAP tahun adalah satu yang hebat untuk usahawan, sekurang-kurangnya mengikut Kauffman Index of Aktiviti Keusahawanan yang dikeluarkan bulan lalu oleh Yayasan Ewing Marion Kauffman."

Reich memetik Yayasan sebagai berkata "Daripada mencipta sejarah untuk kemelesetan yang mendalam dan mencatat pengangguran, 2009 mungkin diingatkan sebagai perniagaan startup tahun mencapai tahap tertinggi dalam 14 tahun - bahkan melebihi jumlah permulaan semasa teknologi 1999-2000 puncak boom. "

Kerana gagasan bahawa kemelesetan telah luar biasa untuk usahawan tidak sesuai dengan apa yang saya lihat selama dua tahun yang lalu, saya melihat dengan lebih dekat nombor-nombor itu.

Indeks Kauffman menggunakan maklumat dari Suruhanjaya Penduduk Semasa (CPS) untuk mengukur "peratusan orang dewasa, bukan pemilik perniagaan yang memulakan perniagaan setiap bulan." Khususnya, Indeks adalah nisbah bilangan orang di antara umur 20 dan 64 tidak bekerja sendiri yang menjadi diri sendiri pada bulan tertentu, dibahagikan dengan penduduk di antara umur tersebut.

Peratusan ini meningkat daripada orang 300 setiap 100,000 dalam 2007 ke 340 per 100,000 dalam 2009.

Tetapi ini adalah di mana angka-angka mendapat sedikit ganjil. Biro Statistik Buruh (BLS) menggunakan CPS untuk mengukur pekerjaan sendiri, dan mereka melaporkan bahawa bilangan orang yang bekerja sendiri di luar pertanian jatuh dari 9,557,000 di 2007 ke 8,995,000 di 2009, penurunan persen 5.9. (Oleh sebab penduduk meningkat dalam tempoh ini, penurunan dalam pekerjaan sendiri sebagai peratusan penduduk adalah peratus 7.5 yang lebih besar.)

Bagi anda yang masih bersama dengan saya, ini bermakna Indeks Kauffman Kegiatan Keusahawanan dan BLS menganggarkan pekerjaan sendiri, yang kedua-duanya diambil dari tinjauan bulanan yang sama, memberitahu cerita yang sangat berbeza tentang apa yang telah berlaku bekerja sendiri semasa kemelesetan. Indeks Kauffman menunjukkan kenaikan peratus 13.3 dari 2007 ke 2009, sedangkan BLS menunjukkan penurunan peratus 5.9 dalam tempoh yang sama.

Walaupun nombor ini kelihatan bercanggah pada pandangan pertama, mereka bukan kerana mereka mengukur perkara yang berbeza. Angka-angka BLS menjejaki bilangan orang yang bekerja untuk diri mereka pada satu masa dalam masa. Sebaliknya, Kauffman Index mengukur bilangan orang yang menjadi bekerja sendiri pada bulan tertentu.

Apa yang tidak diukur oleh sama ada sumber adalah bilangan orang yang berhenti bekerja sendiri pada bulan tertentu. Dan nombor yang hilang adalah kunci untuk meletakkan kedua-dua angka bersama-sama.

Seperti yang ditunjukkan oleh Indeks Kauffman, semasa kemelesetan, bilangan orang yang berpindah ke tempat kerja meningkat. Tetapi seperti menunjukkan BLS, bilangan orang yang bekerja sendiri di mana-mana titik pada masa telah menurun. Untuk kedua-dua nombor ini betul - dan saya tidak mempunyai sebab untuk meragui ketepatan sama ada - ramai orang mesti telah berhenti bekerja sendiri di 2009.

Menurut Kauffman Index, kira-kira 6.7 juta orang Amerika tidak dapat bekerja sendiri untuk bekerja sendiri tahun lepas. Memandangkan penurunan 224,000 dalam jumlah orang yang bekerja sendiri yang dilaporkan oleh BLS, 6.9 juta orang mesti berhenti kerja untuk diri mereka sendiri di 2009.

Adakah angka-angka ini bermakna bahawa "tahun lepas yang hebat untuk usahawan" seperti yang ditulis Reich di New York Times? Adakah hasil daripada Kauffman Index benar-benar "berita baik untuk tahun 2009" seperti yang ditulis Kirsten Moore dalam Newgeography?

Saya tidak fikir begitu. Jika kita menerima hujah Yayasan Kauffman bahawa orang yang bekerja sendiri adalah usahawan, maka data CPS menunjukkan sektor keusahawanan yang telah rosak oleh kemelesetan. Perangkaan menunjukkan bahawa kadar kegagalan bekerja sendiri telah menjadi begitu besar sehingga bilangan orang yang bekerja untuk diri mereka sendiri telah menurun, meskipun terdapat peningkatan jumlah orang yang bekerja sendiri.

Wartawan, blogger dan lain-lain yang menggunakan Indeks Kauffman Kegiatan Keusahawanan harus lebih berhati-hati tentang bagaimana mereka menafsirkannya. Tajuk-tajuk utama seperti "Walaupun Kemelesetan, Kegiatan Keusahawanan AS Meningkat di 2009 ke Kadar Tertinggi dalam 14 Years, Kauffman Study Shows" //www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in-2009 .aspx memberikan kesan yang mengelirukan bahawa kemelesetan telah baik untuk usahawan.

Dan saya tidak tahu banyak orang yang akan menamakan Kemelesetan Besar "hebat" bagi mereka yang bekerja untuk diri mereka sendiri.


Related Posts